Performance8:45·2 min read

BTC -30%. LP +109%. Live auf Arbitrum.

Wie Snuggle LP-Positionen +109% Rendite erzielten, während BTC um 30% fiel. Echte Performance-Daten aus dem Arbitrum-Deployment.

Von Snuggle·

Wichtigste Erkenntnisse

  • Snuggle LP-Positionen erzielten +109%, während BTC um 30% fiel
  • Zero-Swap-Rebalancing reduziert den impermanenten Verlust um ca. 50%
  • Snuggle ist jetzt live auf Arbitrum mit Uniswap V3, SushiSwap V3, PancakeSwap V3 und Camelot V3
  • Concentrated-Liquidity-Gebühren können Richtungsverluste in Bärenmärkten übertreffen
  • Enge Ranges verstärken die Gebührenerfassung bei professioneller Verwaltung

BTC -30%, LP +109%

Die Märkte crashten. BTC fiel um 30%. Die meisten Portfolios bluteten. Snuggle LP-Positionen erzielten +109%.

Das ist kein Zufall. Es ist Concentrated Liquidity, die wie konzipiert funktioniert, verstärkt durch Snuggles Zero-Swap-Rebalancing.

Wie LPs in Bärenmärkten profitieren

Concentrated-Liquidity-Positionen verdienen Gebühren bei jedem Swap, der innerhalb ihrer Range stattfindet. In volatilen Märkten steigt das Handelsvolumen dramatisch an. Mehr Swaps bedeuten mehr Gebühren.

Der Schlüssel ist es, in der Range zu bleiben. Wenn sich der Preis stark bewegt, verdient eine Position, die aus der Range fällt, nichts. Snuggles automatisierter Keeper überwacht alle Positionen und rebalanciert sie zurück in optimale Ranges. Je enger die Range, desto höher die Gebührenerfassung pro Dollar Liquidität.

Der Vorteil des Zero-Swap-Rebalancings

Jedes Rebalancing durch einen traditionellen LP-Manager beinhaltet das Swappen von Token. In einem Bärenmarkt fixieren diese Swaps Verluste. Snuggles Zero-Swap-Ansatz:

  1. Verbrennt die bestehende Position
  2. Prägt eine neue Position zum aktuellen Preis mit den vorhandenen Token-Guthaben
  3. Keine Swaps, keine Slippage, kein MEV, keine Swap-Gebühren

Diese einzelne Innovation reduziert den impermanenten Verlust um ca. 50%. Bei einem Rückgang von 30% ist dieser Unterschied enorm.

Live auf Arbitrum

Snuggle expandierte im Februar 2026 auf Arbitrum. Das Deployment unterstützt vier DEXes:

  • Uniswap V3: Der größte Concentrated-Liquidity-DEX
  • SushiSwap V3: Starkes Volumen auf Arbitrum
  • PancakeSwap V3: Wachsende Präsenz auf Arbitrum
  • Camelot V3: Arbitrum-nativer DEX mit einzigartigen Gebührenstrukturen

Gleiche Vault-Architektur, gleiches Zero-Swap-Rebalancing, gleiche automatisierte Verwaltung. Die gesamte Infrastruktur, die diese Renditen auf Base erzielt hat, ist jetzt auf Arbitrum verfügbar.

Performance-Analyse

Die +109% Rendite stammt aus Concentrated-Liquidity-Handelsgebühren, die über den Messzeitraum angesammelt wurden. Snuggles 15% Performance-Gebühr gilt nur für diese Gewinne, sodass Einzahler 85% der Erträge behielten.

Selbst mit der Gebühr erzielten Einzahler über 90% Rendite, während HODLer 30% verloren. Das ist eine Outperformance-Lücke von über 120%.

arbitrumperformancebärenmarktimpermanenter verlust

Dem Markt voraus sein

Erhalte Rendite-Updates, neue Pool-Benachrichtigungen und Marktanalysen von Snuggle.

Kein Spam. Jederzeit abbestellen.

Häufig gestellte Fragen

Wie können LP-Positionen profitieren, wenn BTC um 30% fällt?

Concentrated-Liquidity-Positionen verdienen Handelsgebühren bei jedem Swap innerhalb ihrer Range. In volatilen Phasen steigt das Handelsvolumen stark an und erzeugt mehr Gebühren. Snuggles enges Range-Management und Zero-Swap-Rebalancing maximieren die Gebührenerfassung und minimieren gleichzeitig den impermanenten Verlust.

Ist Snuggle auf Arbitrum verfügbar?

Ja. Snuggle startete im Februar 2026 auf Arbitrum mit Unterstützung für Uniswap V3, SushiSwap V3, PancakeSwap V3 und Camelot V3 Pools.

Was ist die Reduzierung des impermanenten Verlusts?

Snuggles Zero-Swap-Rebalancing vermeidet Token-Swaps, die beim Rebalancing zusätzlichen impermanenten Verlust verursachen. Dies reduziert den Gesamt-IL im Vergleich zu traditionellen LP-Managern, die Token swappen, um ca. 50%.

Know someone who provides liquidity? Refer them to Snuggle and earn 3% of their fees →

Ähnliche Videos

Meme Coin LP-Farming auf der Robinhood Chain: aus $79 wurden $676 in 17 Tagen (MaxFi-AMA mit DAO King)
36:00
Strategie

Meme Coin LP-Farming auf der Robinhood Chain: aus $79 wurden $676 in 17 Tagen (MaxFi-AMA mit DAO King)

Eine Meme Coin Liquiditätsposition über $79 auf der Robinhood Chain hat in 17 Tagen $676 an Gebühren eingefahren, ohne dass der Token dafür je verkauft wurde. Dieses AMA erklärt, warum Meme Coin Pools der härteste Ort für eine automatisierte LP-Position sind und zugleich der beste Ort, um zu sehen, was Rebalancing ohne Swap wert ist: 1% Swap-Gebühr plus Slippage, Price Impact und MEV bei jedem Reposition ist das, was diese Positionen normalerweise zerlegt. Dazu die Rebalance-Verzögerung, die eine auf $20 gefallene Position gerettet hat, die Community-Ergebnisse dahinter, der Wechsel von SPY in die 0.05%-Gebührenstufe, und warum jeder Token Zeile für Zeile gelesen wird, bevor er gelistet wird.

Robinhood-Memecoins: Warum breite Ranges gewinnen, der Ratchet-Effekt und LP-Farming mit T-Bills (MaxFi-AMA mit DAO King)
37:30
Strategie

Robinhood-Memecoins: Warum breite Ranges gewinnen, der Ratchet-Effekt und LP-Farming mit T-Bills (MaxFi-AMA mit DAO King)

Die Robinhood-Memecoins laufen, und die Art, wie MaxFi Liquidität bereitstellt, verändert ihr Handelsverhalten. Alle drängen sich in 20%-Ranges und fliegen innerhalb einer Stunde raus; Alex fährt 300% und verdient trotzdem mehr, aus zwei Gründen, die sich verstärken. Dazu der Ratchet-Effekt, den niemand geplant hat: eine Community aus breiten Ranges und Rebalance-Verzögerungen bildet ein mitwanderndes Polster unter einem Token, das Abstürze bremst und bei jedem Lauf eine Stufe höher rückt. Und SGOV, ein ETF auf kurzlaufende US-Staatsanleihen, lässt sich jetzt als LP nutzen, mit doppelter Rendite: Swap-Gebühr und Anleihedividende zugleich. Live-Beleg: eine Position über $169, 4 Tage, null Rebalances, 45.7% annualisiert.

Sei die Bank: LP-Farming erklärt und die No-Swap-Architektur hinter Snuggle (Blockchain Pill AMA)
42:15
Education

Sei die Bank: LP-Farming erklärt und die No-Swap-Architektur hinter Snuggle (Blockchain Pill AMA)

Alex 'YaBonks' Walch, der Gründer von Snuggle, und MaxFi-Mitgründer DAO King sprechen mit Alex von Blockchain Pill und erklären Liquiditätsbereitstellung von Grund auf für ein ICP-Publikum — was LP-Farming wirklich ist, warum 95 % der Trader verlieren, während Market Maker in jedem Fall bezahlt werden, und die zwei Architekturentscheidungen in den Snuggle-Verträgen (keine Swaps, keine gepoolten Gelder), die Valves Security als eine der kleinsten Angriffsflächen bezeichnete, die die Firma je geprüft hat. Dazu Snuggle rebalancing von Hand aufgemalt, die Rebalance-Verzögerung, die null Impermanent Loss realisiert, und was die tokenisierten Aktienpools für Snuggle bedeuten.