ملینیئر کرپٹو ذہنیت — UIG کے Lucas Rubix کے ساتھ انٹرویو
Snuggle کے نئے تعلیمی پارٹنر Lucas Rubix (CryptoLabs Research، UIG) DeFi میں دولت بنانے پر: 'snuggle' نام دراصل کہاں سے آیا (Chad نامی ایک UIG ممبر)، صرف LP منافع آپ کو امیر کیوں نہیں بنائیں گے، اور کیسے 47 دن کے مدمقابل مقابلے نے غلطی سے ثابت کیا کہ Snuggle کی zero-swap ری بیلنسنگ تقریباً 17% سالانہ بہتر کارکردگی دکھاتی ہے۔
ابواب
- 0:00تعارف اور وائرل 'اس آدمی کی پیروی نہ کریں' کلپ
- 2:21CryptoLabs Research اور UIG کیا ہیں؟
- 5:09UIG کو کیا مختلف بناتا ہے — کمیونٹی، ایمانداری، کوئی meme coins نہیں
- 8:24آئل رگز سے سرمایہ کار تک — Lucas کی اصل کہانی
- 13:51امیگرنٹ ذہنیت اور صفر سے دولت بنانا
- 22:26کیوں صرف LP منافع آپ کو امیر نہیں بنائے گا
- 27:42'snuggle' نام کہاں سے آیا — Chad نامی ایک UIG ممبر
- 30:24وہ مدمقابل جس نے غلطی سے Snuggle کے کام کرنے کو ثابت کیا
- 36:24عملی Snuggle سیٹنگز — Aaron کی 5–10% رینج، Lucas کی 20%، 4–8 گھنٹے کی تاخیر
- 39:55سبق لیں، ہار نہ مانیں
- 43:24اختتام — Snuggle × CryptoLabs Research شراکت
اہم نکات
- ✓Snuggle نے Lucas Rubix اور CryptoLabs Research کے ساتھ باضابطہ شراکت کی ہے — UIG (Underdog Investment Group)، جس میں تقریباً 1,200 فعال ممبران اور کل ملا کر 6,000 سے زیادہ گریجویٹس ہیں، اب گہرائی میں جانے کے خواہاں Snuggle صارفین (اور MaxFi صارفین، کیونکہ MaxFi Snuggle کے اسمارٹ کنٹریکٹس پر چلتا ہے) کے لیے تعلیمی ہوم بیس ہے
- ✓'snuggle' لفظ UIG کمیونٹی کے اندر Chad نامی ایک ممبر نے بنایا تھا، جس نے رینج کی بیرونی حد تک ری بیلنسنگ کا ریاضی کیا اور سمجھا کہ یہ کنسنٹریٹڈ LP کا انتظام کرنے کا سب سے زیادہ سرمایہ موثر طریقہ ہے — پھر Alex 'YaBonks' Walch (Snuggle بانی) نے دستی تکنیک کو on-chain Snuggle پروٹوکول میں تبدیل کر دیا جو اسے خودکار کرتا ہے۔ MaxFi بعد میں اضافی پولز اور جوڑوں کے لیے انہی Snuggle کنٹریکٹس پر whitelabel کے طور پر بنایا گیا
- ✓صرف LP منافع (سالانہ 30–50%) سے کوئی امیر نہیں ہوتا — دولت BTC اور ETH جیسے معیاری اثاثوں کو 'bull run بیگز' میں ڈھیر کرنے اور سائیکل میں بیچنے سے آتی ہے
- ✓Aaron کی عملی رینج رہنمائی (MaxFi پر پوزیشنز چلانے سے، جو Snuggle کے ری بیلنسنگ انجن پر بیٹھتا ہے): blue chips کے لیے 5–10%، degen جوڑوں کے لیے 10–20%، اور 4–8 گھنٹے کی ری بیلنس تاخیر۔ Lucas چوڑا چلاتے ہیں — WETH/USDC پر تقریباً 20% — لہذا صحیح سیٹنگ اس بات پر منحصر ہے کہ آپ جمع بمقابلہ نقد بہاؤ کی طرف کتنا جھکنا چاہتے ہیں
- ✓ایک مدمقابل کے 47 دن کے MaxFi (جو Snuggle پر چلتا ہے) کے خلاف ہیڈ ٹو ہیڈ نے غلطی سے ثابت کر دیا کہ Snuggle کی zero-swap ری بیلنسنگ جیتتی ہے: $1,706 بمقابلہ $1,741 — اور یہ *کم از کم حد* ہے: Snuggle جیت گیا حالانکہ اس نے کاٹی گئی فیس میں سے $288 بٹوے میں پارک کیے (بیکار، کچھ نہیں کما رہے) جبکہ مدمقابل نے 100% آٹو کمپاؤنڈ کیا۔ 47 دنوں میں ~2% برتری تقریباً 17% سالانہ اور 4 سال کے سائیکل میں تقریباً 88% تک کمپاؤنڈ ہوتی ہے۔ اس بٹوے کے آدھے حصے کو دوبارہ تعینات کریں اور اصل برتری نمایاں طور پر زیادہ ہے
Snuggle کے لیے ایک نیا باب: CryptoLabs Research ہمارا تعلیمی پارٹنر ہے
ہم یہ اعلان کرتے ہوئے پُرجوش ہیں کہ Lucas Rubix کے قائم کردہ CryptoLabs Research باضابطہ طور پر Snuggle کا تعلیمی پارٹنر ہے۔ ان کے کام کا گھر UIG (Underdog Investment Group) ہے — 4 سال پرانی کرپٹو سرمایہ کاری کمیونٹی جس میں تقریباً 1,200 فعال ممبران اور کل ملا کر 6,000 سے زیادہ گریجویٹس ہیں، جو خاموشی سے DeFi میں سب سے ذہین کمروں میں سے ایک بن گئی ہے۔
اگر آپ نے Snuggle Discord میں (یا MaxFi Discord میں، کیونکہ MaxFi Snuggle کے اسمارٹ کنٹریکٹس پر چلتا ہے اور بہت سا وہی صارف بیس شیئر کرتا ہے) کوئی وقت گزارا ہے، تو آپ نے شاید ان میں سے کچھ سے پہلے ہی ملاقات کی ہوگی۔ UIG گریجویٹس مسلسل نظر آتے ہیں اور وہ اوسط کرپٹو صارف سے واضح طور پر زیادہ متوازن، زیادہ باخبر، اور زیادہ حکمت عملی والے ہیں۔ یہ کوئی حادثہ نہیں ہے۔ یہ cryptolabsresearch.com پر کمیونٹی سے چلنے والی سالوں کی سیکھنے کا نتیجہ ہے۔
یہ ہمارے لیے کوئی بالکل نیا رشتہ نہیں ہے۔ Alex 'YaBonks' Walch — Snuggle (اور MaxFi، Snuggle کے اسمارٹ کنٹریکٹس پر بنا whitelabel) کے بانی — سالوں سے UIG کے اندر پڑھا رہے ہیں۔ Alex نے ذاتی طور پر Fast Track پروگرام کے ذریعے سینکڑوں UIG ممبران کو کوچنگ دی ہے، انہیں LP پوزیشنز میں دسیوں ملین ڈالر تعینات کرنے میں مدد دی اور انہیں ایک ایک ٹریڈ کے ذریعے دستی snuggle ری بیلنسنگ میں چلایا۔ Snuggle پروٹوکول تب آیا جب تکنیک UIG کے اندر پہلے ہی ہاتھ سے جنگ آزمائی جا چکی تھی۔ Alex اس ویڈیو میں بھی ہیں — زیادہ تر احترام سے سن رہے ہیں جبکہ Lucas اور Aaron (DAO King) بات چیت کو آگے بڑھاتے ہیں۔
اس انٹرویو میں، Lucas MaxFi (جو Snuggle پر چلتا ہے) کے Aaron کے ساتھ بیٹھتے ہیں اور دولت بنانے کی ذہنیت، 'snuggle' لفظ دراصل کہاں سے آیا، کیوں صرف LP منافع کسی کو امیر نہیں بنائیں گے، اور کنسنٹریٹڈ لیکویڈیٹی پوزیشنز کو دستی طور پر اور آٹومیشن کے ذریعے سالوں چلانے سے Aaron جو عملی Snuggle سیٹنگز استعمال کرتے ہیں، پر بات کرتے ہیں۔
وائرل "اس آدمی کی پیروی نہ کریں" کلپ
انٹرویو Lucas کی X پر ابھی پوسٹ کی گئی کلپ کے ساتھ کھلتا ہے جو ان کی پوری فلسفہ کو تقریباً 20 سیکنڈ میں قید کرتی ہے۔ اس میں، وہ گردش میں ہر برے کرپٹو مشورے کو تیزی سے فائر کرتے ہیں — میں زیادہ سے زیادہ پیسے کمانے کے لیے day trade کرتا ہوں۔ میں مارکیٹوں کا وقت طے کرنے کی کوشش کرتا ہوں۔ میں dollar cost average کرتا ہوں کیونکہ آپ مارکیٹوں کا وقت طے نہیں کر سکتے۔ میں کبھی منافع نہیں لیتا۔ میں meme coins میں سرمایہ کاری کرتا ہوں۔ میں جلدی امیر بننے کے لیے یہاں ہوں۔ — پھر کہتے ہیں: "اگر آپ پیسوں کا کھیل جیتنا چاہتے ہیں، تو اس آدمی کی پیروی نہ کریں۔ اس آدمی کی پیروی کریں۔"
Lucas اس گفتگو میں جو بات کرتے ہیں وہ یہ ہے کہ ان کو جلدی امیر بننے کے خلاف کچھ نہیں ہے۔ آپ آہستہ آہستہ کیوں امیر بننا چاہیں گے؟ لیکن وہ دولت بنانے کو تیز کرنے اور اپنے خاندان کی روزی روٹی کو 1-in-100 جوئے پر داؤ پر لگانے کے درمیان سخت لکیر کھینچتے ہیں۔
"5 سال، 10 سال میں آپ انتہائی امیر ہو سکتے ہیں۔ 1 ماہ، 1 ہفتہ؟ جی ہاں، شاید نہیں۔ تو، اس درمیانی زمین کو تلاش کرنا۔"
وہ درمیانی زمین — صبر، منظم، تعلیم-پہلے سرمایہ کاری — بالکل وہی ہے جو CryptoLabs Research اور UIG سکھاتے ہیں۔ اور یہ وہی پوزیشن ہے جس کے گرد ہم نے Snuggle بنایا ہے۔
UIG کیا ہے؟
UIG COVID کے دوران تقریباً 10–20 لوگوں کے ساتھ شروع ہوا۔ Lucas نے بلاک چین پر کافی سرمایہ منتقل کیا تھا (USDC میں، صرف اسے مرکزی ایکسچینجز سے باہر نکالنے کے لیے) اور منافع کمانا شروع کیا۔ خاندان اور دوستوں نے دیکھا کہ وہ کیا کر رہے ہیں اور ان سے اپنے پیسے کا انتظام کرنے کی درخواست کی۔ انہوں نے انکار کر دیا — لیکن کچھ زیادہ ایماندارانہ پیش کیا:
"اگر ہم صرف ماہانہ کچھ کریں تو کیا ہوگا؟ کوئی معاہدہ نہیں۔ ہم آپ کو بالکل دکھائیں گے کہ ہم کیا کر رہے ہیں۔ اور اگر آپ کو پسند نہیں ہے، تو آپ جا سکتے ہیں۔ اور اگر آپ کو پسند ہے، تو آپ رہ سکتے ہیں۔"
چار سال بعد، UIG اسی ماڈل کے ذریعے مجموعی طور پر 6,000 سے زیادہ لوگوں کو گزر چکا ہے — آج کسی بھی وقت کمرے میں تقریباً 1,200 فعال ممبران ہیں۔ کوئی لاک ان نہیں۔ ماہانہ سبسکرپشن۔ ممبران چند ماہ کے لیے آتے ہیں، ممبران سالوں تک رہتے ہیں۔
جو قابل اعتماد پروٹوکولز پر مستحکم منافع کی حکمت عملیوں کے تعارف کے طور پر شروع ہوا، وہ کچھ اور گہرا بن گیا: فل رینج LPs، کنسنٹریٹڈ لیکویڈیٹی، لیورج LPs، bull market vs bear market vs sideways حکمت عملیاں، lending/borrowing loops، اور مارکیٹ کے بدلنے کے ساتھ مسلسل اپ ڈیٹ ہونے والے پلے بکس۔
Lucas اپنے شریک بانی Colin Mason ("ایک OG، مجھ سے دس گنا زیادہ روشن") اور کوچز کی ایک گھومنے والی کاسٹ کو اپنے اندھے دھبوں کو پُر کرنے کا کریڈٹ دیتے ہیں۔ یہ تعاون پر مبنی، کئی نقطہ نظر کا طریقہ ہی ہے جو UIG مواد کو لینڈ کرواتا ہے — یہ ایک شخص نہیں ہے جو دعویٰ کرتا ہے کہ اس نے سب کچھ سمجھ لیا ہے۔
cryptolabsresearch.com پر دیکھیں۔
UIG کو کیا مختلف بناتا ہے
Lucas "خاص" لفظ استعمال کرنے میں جدوجہد کرتے ہیں — جو وہ کہنے کی کوشش کرتے ہیں وہ شامل ہے۔ کئی مختلف زاویوں، حکمت عملیوں، اور مارکیٹ کی شرائط کا شامل۔ گفتگو سے چند چیزیں جو سامنے آئیں:
- وہ ظاہر نہیں کرتے کہ وہ جانتے ہیں کہ مارکیٹ کہاں جا رہی ہے۔ درست چوٹیوں اور تلوں کی پیش گوئی کرنے والے فینسی TA چارٹس نہیں۔ صرف ایماندار اعتراف کہ مارکیٹیں حرکت کرتی ہیں اور حکمت عملیوں کو ڈھلنا پڑتا ہے۔
- وہ meme coins کو نہیں چھوتے۔ اصولی طور پر ان کے خلاف کچھ نہیں، لیکن meme coin مواد کی طرف کھینچے جانے والے لوگ کمرے کی معیار کو کم کرتے ہیں۔
- وہ سائیکلز میں سوچتے ہیں، ہفتوں میں نہیں۔ چار سے پانچ سال کے افق، "میں جمعہ تک کیسے امیر بنوں" نہیں۔
- یہ ایک کمیونٹی ہے، کورس نہیں۔ ایک ہزار سے زیادہ فعال سرمایہ کار حکمت عملیاں آزما رہے ہیں، نتائج بانٹ رہے ہیں، اور حقیقی وقت میں پلے بک کو بہتر بنا رہے ہیں۔
وہ آخری — کمیونٹی سے چلنے والی توثیق — بالکل وہی ہے جس نے پہلی جگہ snuggle حکمت عملی پیدا کی، اس سے پہلے کہ اس میں سے کچھ بھی on-chain ہو۔
آئل رگز سے سرمایہ کار تک — Lucas کی اصل کہانی
Lucas کالج نہیں گئے۔ وہ سکول سے نفرت کرتے تھے۔ ہائی سکول کے بعد انہوں نے بلیو کالر نوکریاں کیں اور کینیڈین آئل رگز پر پہنچ گئے، 21 یا 22 سال کی عمر میں چھ ہندسے کماتے تھے۔
کمپنی نے ان کی تنخواہ کا ایک حصہ میوچل فنڈز میں سرمایہ کاری کیا اور ان کے تعاون کو ٹیکس فری ملا دیا۔ انہوں نے سوچا کہ یہ ایک بہترین معاہدہ تھا۔ پانچ سال بعد، انہوں نے رہن کے لیے اپنا پہلا اثاثہ/ذمہ داری بیان تیار کرنے کے لیے بیٹھ کر اصل ریاضی کرنا شروع کیا:
- میوچل فنڈ رپورٹس نے کہا کہ وہ 7-8% کما رہے ہیں۔
- مینجمنٹ فیس اور فنڈز نے نمبروں کو کیسے سجایا، اس کے بعد، وہ دراصل تقریباً کچھ نہیں کما رہے تھے۔
- ان کی بنیادی آمدنی چھ ہندسے تھی، لیکن ٹیکسوں نے ڈالر دیکھنے سے پہلے 42% لے لیا۔
- انہوں نے بچی ہوئی رقم سے دور دراز رگ سائٹس کا اپنا سفر ادا کیا۔
"میں بس، آپ کا مطلب ہے کہ میں مزید محنت نہیں کر سکتا۔ میرے لیے زیادہ محنت کرنے کا کوئی طریقہ نہیں ہے۔ میں مزید گھنٹے کام نہیں کر سکتا جب تک کہ میں ہفتے کی چھٹیاں لینا بند نہ کر دوں... اور میں بس، یہ برا ہے۔ میں یہ مزید 50 سال نہیں کر سکتا۔"
یہ وہ لمحہ تھا۔ Lucas نے اپنے اردگرد ان لوگوں کو دیکھنا شروع کیا جن کے پاس Lamborghini اور کئی ملین ڈالر کے گھر تھے اور پوچھنا کیسے۔ جواب وہی تھا جو ہر امیر شخص آخرکار سیکھتا ہے: اپنی آمدنی کو طرز زندگی پر خرچ کرنا بند کریں، اسے اثاثوں پر خرچ کرنا شروع کریں، اور اثاثوں کو آپ کو ادائیگی کرنے دیں۔
یہ کوئی شاندار بصیرت نہیں ہے۔ لیکن یہ وہی ہے جو کسی اور کے لیے زندگی بھر کی محنت کو اختیارات والی زندگی سے الگ کرتی ہے۔
امیگرنٹ ذہنیت
Lucas ایک ٹریلر پارک میں پلے بڑھے۔ ان کے والدین پولش امیگرنٹ تھے — جب انہیں پتہ چلا کہ وہ حاملہ ہیں تو وہ اٹلی میں مہاجر تھے — جو 1988 میں انگریزی کے بغیر اور تقریباً پیسوں کے بغیر کینیڈا پہنچے۔ ان کے والد 7-Eleven پر رات کی شفٹوں میں اور دن میں کارپینٹری میں کام کرتے تھے، درمیان میں ایک یا دو گھنٹے سوتے تھے۔
"انہوں نے بس اس کا حل نکالا۔ ہم کسی بھی طرح سے امیر نہیں تھے... لیکن بڑے ہونا اور اسے دیکھنا، میرے خیال میں یہ بھی آپ کے ساتھ کچھ کرتا ہے۔"
Lucas اور Aaron انٹرویو کا ایک اہم حصہ اس پر گزارتے ہیں — کس طرح پہلی نسل کے امیگرنٹس بہتر کارکردگی دکھانے کا رجحان رکھتے ہیں کیونکہ وہ موقع کو دیا گیا نہیں سمجھتے، کس طرح متوسط طبقہ فرار ہونے کا سب سے مشکل مقام ہو سکتا ہے کیونکہ تبدیلی کو مجبور کرنے کے لیے کافی درد نہیں ہے، اور کس طرح وہ لوگ جو حقیقت میں چاہتے ہیں وہ ان لوگوں سے زیادہ محنت کریں گے جو صرف چاہنا چاہتے ہیں۔
یہ پہلو کا تبصرہ نہیں ہے۔ یہ بنیاد ہے۔ سرمایہ کاری کی حکمت عملی نقصانات، گراوٹ، اور مرکب کرنے میں لگنے والے سالوں کے ذریعے اسے دراصل لاگو کرنے کی مزاج کے بغیر بیکار ہے۔
کیوں صرف LP منافع آپ کو امیر نہیں بنائے گا
یہاں گفتگو Snuggle صارفین کے لیے عملی ہو جاتی ہے۔
Lucas LPs چلاتے ہیں۔ وہ فی الحال Aerodrome پر ETH/USDC پوزیشن میں ہیں۔ وہ Snuggle اور MaxFi استعمال کرتے ہیں۔ لیکن جب وہ پیچھے ہٹتے ہیں اور دیکھتے ہیں کہ ان کی دولت دراصل کس نے بنائی، LP منافع جواب نہیں ہے۔
"اگر ہم کافی پیچھے ہٹیں، تو یہ LPs نہیں ہیں جو مجھے پیسے کماتی ہیں۔ یہ bull runs کے دوران فروخت کرنے کے لیے طویل عرصے تک معیاری اثاثوں کو ڈھیر کرنا ہے جو کرتا ہے۔"
ان کا ریاضی: اگر آپ کے پاس LP میں $100,000 ہیں اور آپ 50% بناتے ہیں، تو وہ $50K ہے۔ اچھے پیسے، لیکن یہ آپ کی زندگی نہیں بدل رہا۔ آپ کی زندگی کیا بدلتا ہے یہ ہے کہ آپ ان منافع کے ساتھ کیا کرتے ہیں۔
Lucas کا فریم ورک:
- LPs کیش فلو پیدا کرتے ہیں — فیس اور (کچھ معاملات میں) ری بیلنس انوینٹری۔
- اس آؤٹ پٹ کو معیاری اثاثوں میں ڈھیر کریں — ذاتی طور پر بنیادی طور پر BTC اور ETH ان کے لیے۔
- سائیکل بھر میں "bull run بیگز" بنائیں۔
- bull run میں ان جمع شدہ اثاثوں پر 3-5x یا اس سے زیادہ کے لیے فروخت کریں۔
پہلو میں stablecoin منافع کو پرت کریں۔ Lucas بیکار stables کو Aave یا Compound پر تقریباً 5% غیر فعال طور پر کماتے رکھتے ہیں، اور stables پر 10–13% تک دھکیلنے کے لیے زیادہ ترقی یافتہ lend/borrow loops استعمال کرتے ہیں۔ کوئی ڈالر بیکار نہیں بیٹھتا۔
مکمل مارکیٹ سائیکل پر مرکب اثر ہی دولت پیدا کرتا ہے۔ تنہا LP منافع نہیں۔ یہی وجہ ہے کہ Snuggle قدرتی طور پر UIG نصاب کے ساتھ جوڑا بناتا ہے — ہم LP پرت کو خودکار کرتے ہیں؛ وہ آپ کو سکھاتے ہیں کہ اس سے بہنے والی ہر چیز کے ساتھ کیا کرنا ہے۔
"Snuggle" نام کہاں سے آیا — اور پروٹوکول کو وہ کیوں کہا جاتا ہے
یہ دروازے پر نام کے پیچھے کی کہانی ہے۔
Chad نامی ایک UIG ممبر — Lucas انہیں "انتہائی ہوشیار، اپنے ذرائع سے کامیاب، ایک بڑی ویب e-commerce مارکیٹنگ کمپنی چلاتے تھے" کے طور پر بیان کرتے ہیں — کمیونٹی کے اندر ری بیلنسنگ تکنیکوں کے ساتھ تجربہ کر رہے تھے۔ انہوں نے موجودہ قیمت کے ارد گرد دوبارہ مرکوز کرنے کے بجائے، کنسنٹریٹڈ لیکویڈیٹی رینج کی بالکل بیرونی حد تک ری بیلنسنگ کا ریاضی کیا۔
ریاضی کام کر گیا: یہ ری بیلنس کو سنبھالنے کا سب سے زیادہ سرمایہ موثر طریقہ ہے کیونکہ اسے کوئی ٹوکن swap کی ضرورت نہیں ہے۔ Chad نے اسے 'snuggling' کہنا شروع کیا۔ دوسرے UIG ممبران نے اصطلاح اپنائی، CryptoLabs Research نے اس کے بارے میں مواد بنانا شروع کیا، اور نام چپک گیا۔
Alex 'YaBonks' Walch — جو سالوں سے UIG ممبران کو LP حکمت عملی پڑھا رہے تھے اور انہیں دستی snuggle تکنیک کے ذریعے کوچنگ دے رہے تھے — نے پھر on-chain پروٹوکول بنایا جو اسے خودکار کرتا ہے۔ یہ پروٹوکول Snuggle ہے: zero-swap، on-chain ری بیلنسنگ انجن جو دستی UIG تکنیک کو لیتا ہے اور اسے 24/7 خود مختار طور پر چلاتا ہے۔ MaxFi بعد میں آیا، بالکل انہی Snuggle اسمارٹ کنٹریکٹس پر بنا whitelabel کے طور پر — مختلف UI، پولز اور جوڑوں کا مختلف انتخاب (بشمول altcoin جوڑے)، اس کے نیچے وہی Snuggle ری بیلنسنگ ٹیکنالوجی۔
تو جب آپ Snuggle پر جمع کرتے ہیں، تو آپ اس حکمت عملی کا on-chain ورژن استعمال کر رہے ہیں جسے UIG کمیونٹی نے ہاتھ سے ثابت کیا تھا۔ پروٹوکول کا نام اس کی UIG اصل کا براہ راست حوالہ ہے۔ اگر آپ ایسے pool میں جمع کرنا چاہتے ہیں جو اس حکمت عملی کو خودکار طور پر چلاتا ہے، تو snuggle.fi/deposit پر جائیں۔
وہ مدمقابل جس نے غلطی سے Snuggle کے کام کرنے کو ثابت کیا
گفتگو میں سب سے مزاحیہ لمحات میں سے ایک: ایک مدمقابل نے حال ہی میں Snuggle کے کام نہ کرنے کو ثابت کرنے کی کوشش میں 47 دن کا براہ راست ہیڈ ٹو ہیڈ موازنہ چلایا۔ انہوں نے MaxFi (جو Snuggle پر چلتا ہے) کے خلاف ٹیسٹ کیا، نتیجہ عوامی طور پر شائع کیا، اور انہیں احساس نہیں ہوا کہ انہوں نے ابھی سال کی بہترین Snuggle توثیق شائع کر دی ہے۔ دونوں پوزیشنیں $2,000 سے شروع ہوئیں اور ٹیسٹ ونڈو میں بنیادی مارکیٹ گر گئی۔ آخری نمبر:
- ان کا نظام: $1,706 (پوزیشن میں واپس 100% آٹو کمپاؤنڈ)
- MaxFi Snuggle پر چل رہا ہے: پوزیشن میں $1,453 + ادا کیے گئے انعامات میں $288 = کل $1,741
Snuggle نے مدمقابل کے مقابلے میں کم گراوٹ دیکھی — یہی نکتہ ہے۔ نیچے کی مارکیٹ میں، Snuggle کی zero-swap ری بیلنسنگ نے مدمقابل کے نقطہ نظر کے مقابلے میں کم نقصان اٹھایا۔ MaxFi (Snuggle پر) نے 47 دنوں میں مدمقابل کو $35 سے ہرا دیا، اور مدمقابل نے ہی ویڈیو پوسٹ کی۔ وہ واضح طور پر یہ نہیں سمجھے کہ 50/50 آٹو-کمپاؤنڈنگ ماڈل کمائی گئی فیس کو پوزیشن میں کمپاؤنڈنگ اور صارف کے بٹوے کے درمیان تقسیم کرتا ہے — تو apples-to-apples نمبر مجموعی کل ہے، نہ کہ صرف پوزیشن بیلنس۔
کمپاؤنڈ کیا جائے تو، یہ فرق جتنا نظر آتا ہے اس سے کہیں زیادہ بڑا ہے۔ 47 دنوں میں ~2% برتری تقریباً 17% سالانہ بہتر کارکردگی تک ایکسٹراپولیٹ ہوتی ہے۔ 4 سال کے مکمل مارکیٹ سائیکل پر، یہ اضافی منافع میں تقریباً 88% تک کمپاؤنڈ ہوتا ہے — بالکل اسی pool پر، بالکل اسی سرمائے کے ساتھ، بالکل انہی دنوں میں۔ کمپاؤنڈنگ ہی سارا معاملہ ہے۔
اور یہاں وہ چیز ہے جو اصل برتری کو اور بھی بڑا بناتی ہے: وہ 17% سالانہ دراصل کم از کم حد ہے، اوپری حد نہیں۔ Snuggle کا $288 بٹوے کا آدھا حصہ پورے 47 دنوں تک بیکار بیٹھا تھا، کچھ نہیں کما رہا تھا۔ مدمقابل کا پورا $1,706 پورا وقت مسلسل پوزیشن میں واپس آٹو کمپاؤنڈ ہو رہا تھا۔ تو Snuggle نے ہیڈ ٹو ہیڈ ایک ہاتھ پیٹھ کے پیچھے بندھے ہونے کے ساتھ جیتا — اس کی کاٹی گئی فیس کا آدھا حصہ جان بوجھ کر تعینات نہیں کیا گیا تھا۔ اس $288 کو لیں اور اسے دوبارہ تعینات کریں (کسی اور Snuggle پوزیشن میں، Aave پر 5% کمانے والے stables میں، کسی بھی پیداواری چیز میں) اور بہتر کارکردگی مزید بڑھ جاتی ہے۔ پورے سال اس طرح پوزیشن چلانے پر، بٹوے کے آدھے حصے کو واقعی کام پر لگانے کے ساتھ، اصل برتری 17% سے نمایاں طور پر زیادہ ہے۔ 50/50 تقسیم ان صارفین کے لیے ایک خصوصیت ہے جو پوزیشن کو ختم کیے بغیر خرچ کرنے کے قابل نقد بہاؤ چاہتے ہیں — لیکن خالص کارکردگی کے موازنے میں یہ ایک رکاوٹ ہے، اور Snuggle پھر بھی جیت جاتا ہے۔
"وہ یہ بھی نہیں سمجھے کہ نمبر کیسے کام کرتے ہیں۔"
کلپ نے Aaron کو انٹرویو کے آدھے حصے تک ہنسایا۔ Alex اور Aaron نے اشارہ کیا کہ وہ اس جگہ میں تعمیر کرنے والے ہر شخص کا حوصلہ بڑھا رہے ہیں — یہ ایک مشکل سرحد ہے — لیکن یہ Snuggle کے نقطہ نظر کے لیے ایک قابل ذکر طور پر مؤثر غیر ارادی مارکیٹنگ مہم تھی۔
عملی Snuggle سیٹنگز — Aaron کی سفارشات
یہ بک مارک کرنے والا حصہ ہے۔
Aaron MaxFi پر پوزیشنز چلا رہے ہیں — جو براہ راست Snuggle کے اسمارٹ کنٹریکٹس اور ری بیلنسنگ انجن کے اوپر بیٹھتا ہے، لہذا ہر سیٹنگ 1:1 Snuggle پوزیشن میں منتقل ہوتی ہے۔ LPs کو دستی طور پر اور on-chain ورژن کے ذریعے سالوں چلانے کے بعد، ان کی عملی رہنمائی ہے:
- رینج کی چوڑائی: blue chips کے لیے 5–10%، degen جوڑوں کے لیے 10–20%۔ 3–4% سے بچیں — ہیڈ لائن APRs شاندار ہیں لیکن پوزیشن انہیں پکڑنے کے لیے رینج سے باہر بہت زیادہ وقت گزارتی ہے۔
- ری بیلنس تاخیر: 4–8 گھنٹے۔ chop میں over-rebalancing سے بچنے کے لیے کافی لمبا۔ پیداواری رہنے کے لیے کافی مختصر۔
- ان سیٹنگز پر APRs اب بھی شاندار ہیں۔ آپ کو جیتنے کے لیے سب سے تنگ ممکن رینج کا پیچھا کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔
"آپ بس واپس بیٹھتے ہیں، آرام کرتے ہیں اور سسٹم کو اس کا جادو کرنے دیتے ہیں اور یہ LP farming کی خوبصورتی ہے۔"
Lucas کا ذاتی سیٹ اپ مختلف ہے — وہ WETH/USDC پر تقریباً 20% چوڑا چلاتے ہیں۔ یہ ان کی پوزیشن کو اتار چڑھاؤ کے ذریعے بنیادی اثاثوں کو رکھنے کی طرف زیادہ جھکاتا ہے (جمع کرنے کے لیے بہتر، کم ری بیلنسز) اور زیادہ سے زیادہ فیس کیپچر کی طرف کم۔ دونوں جائز ہیں۔ صحیح سیٹنگ اس بات پر منحصر ہے کہ آیا آپ نقد بہاؤ کے لیے بہتر بنا رہے ہیں (زیادہ تنگ، Aaron کا نقطہ نظر) یا سائیکل بھر میں جمع کرنے کے لیے (زیادہ چوڑا، Lucas کا نقطہ نظر)۔
یہ مؤقف — پوزیشن سے آپ واقعی کیا چاہتے ہیں اس کی بنیاد پر جان بوجھ کر پیرامیٹرز سیٹ کریں، پھر سسٹم کو چلنے دیں — وہی ہے جو صبر کرنے والے LPs کو ان لوگوں سے الگ کرتا ہے جو خود کو فراموشی تک دستی طور پر ری بیلنس کرتے ہیں۔
آپ جمع کرنے سے پہلے backtest سمیولیٹر کا استعمال کرتے ہوئے ان سیٹنگز کو ماڈل کر سکتے ہیں، اور Positions صفحہ پر پوزیشنوں کی نگرانی کر سکتے ہیں۔
سبق لیں، ہار نہ مانیں
انٹرویو ذہنیت پر اختتام پذیر ہوتا ہے، اور حوالہ کرنے کے قابل ہے۔
Aaron ذکر کرتے ہیں کہ انہوں نے اسٹاک مارکیٹ میں سات ہندسے کھو دیے ہیں — ایک بار نہیں، بلکہ کئی بار — اور ہار نہیں مانی۔ سبق:
"بالکل اس کنارے پر جہاں آپ سیکھ رہے ہیں، بہت سے لوگ بس ہار مان لیتے ہیں۔ وہ کہتے ہیں، 'اچھا، میں نے ٹریڈ کیا یا میں نے یہ کیا یا میں نے وہ کیا اور میں ہار گیا۔' آپ نے وہ سبق نہیں لیا۔ آپ کیوں ہارے؟ اور اس پر غور کریں۔ آپ کیا مختلف کر سکتے تھے؟"
Lucas وہ فریم شامل کرتے ہیں جو پوری گفتگو کو باندھتا ہے:
"زندگی ایک اپنی مہم جوئی کا انتخاب کرنے کا کھیل ہے۔ ایک کاروبار بنائیں، ایک نوکری پر کام کریں، پلمبر بنیں، سرمایہ کار بنیں، آپ جو بھی کرنا چاہتے ہیں کر سکتے ہیں۔ میں بہت سے لوگوں کو جانتا ہوں جنہوں نے کرپٹو، اسٹاک، ٹریڈنگ کے ساتھ واقعی اچھا کیا ہے — مجھے پروا نہیں کہ یہ کیا ہے۔ اگر آپ نے اس کے لیے عزم دکھایا اور ماسٹر بن گئے، تو آپ واقعی اچھا کریں گے۔"
وہ لفظ — ماسٹر — وہ تھرو لائن ہے۔ UIG، CryptoLabs Research، Snuggle، MaxFi۔ ٹولز طاقتور ہیں۔ کمیونٹی حقیقی ہے۔ لیکن سالوں میں صرف ایک چیز جو کمپاؤنڈ ہوتی ہے وہ مہارت ہے جو آپ نشیب و فراز کے ذریعے اس کے ساتھ چپک کر بناتے ہیں۔
کیسے پلگ ان کریں
- تعلیمی پارٹنر: cryptolabsresearch.com — Lucas Rubix، UIG (Underdog Investment Group)، اور وہ ٹیم جس نے پہلی جگہ "snuggle" کا نام دیا
- Snuggle: ایک پوزیشن جمع کریں، ایک حکمت عملی کا backtest کریں، یا اپنی کھلی پوزیشنیں دیکھیں
- تجویز کردہ شروعاتی سیٹنگز (Aaron سے): blue chips پر 5–10% رینج، 4–8 گھنٹے کی ری بیلنس تاخیر۔ Lucas چوڑا چلاتے ہیں (WETH/USDC پر ~20%) اگر آپ جمع کرنے کی طرف جھکنا پسند کرتے ہیں
خطرے کا انکشاف: کنسنٹریٹڈ لیکویڈیٹی impermanent loss، اسمارٹ کنٹریکٹ خطرہ، اور مارکیٹ خطرہ لاتی ہے۔ Snuggle کی zero-swap ری بیلنسنگ روایتی AMMs کے مقابلے میں IL کو تقریباً 50% کم کرتی ہے لیکن اسے ختم نہیں کرتی۔ Backtest کارکردگی مستقبل کے منافع کی ضمانت نہیں ہے۔ جمع کرنے سے پہلے snuggle.fi/risks پر مکمل خطرے کا انکشاف پڑھیں۔
مارکیٹ سے آگے رہیں
Snuggle سے منافع اپ ڈیٹس، نئے پول الرٹس، اور مارکیٹ بصیرت حاصل کریں۔
کوئی سپیم نہیں۔ کبھی بھی ان سبسکرائب کریں۔
اکثر پوچھے جانے والے سوالات
Lucas Rubix کون ہیں اور CryptoLabs Research کیا ہے؟
Lucas Rubix CryptoLabs Research کے بانی ہیں، UIG (Underdog Investment Group) کے پیچھے کمپنی — 4 سال پرانی کرپٹو سرمایہ کاری کمیونٹی۔ Lucas پولش امیگرنٹ والدین کے ساتھ ٹریلر پارک میں پلے بڑھے، اپنے بیس کی دہائی کے اوائل میں کینیڈا کے آئل رگز پر کام کیا، اور یہ احساس کرنے کے بعد کہ صرف میوچل فنڈز اور چھ ہندسوں کی تنخواہ حقیقی دولت نہیں بنائے گی، خود کو سرمایہ کاری سکھائی۔ ان کی ویب سائٹ cryptolabsresearch.com ہے اور CryptoLabs Research اب Snuggle کا سرکاری تعلیمی پارٹنر ہے۔
UIG کیا ہے اور Snuggle ان کے ساتھ شراکت کیوں کر رہا ہے؟
Underdog Investment Group ایک ماہانہ کمیونٹی ہے (کوئی لاک ان نہیں، ممبران کسی بھی وقت چھوڑ سکتے ہیں) جو DeFi کو ابتدائی مستحکم منافع کی حکمت عملیوں سے لے کر لیورج LPs، کنسنٹریٹڈ لیکویڈیٹی، اور مارکیٹ شرائط کے مخصوص پلے بکس تک سکھاتی ہے۔ آج کمرے میں تقریباً 1,200 فعال ممبران ہیں، اور اس کی 4 سال کی تاریخ میں مجموعی طور پر 6,000 سے زیادہ لوگ پروگرام سے گزر چکے ہیں۔ Snuggle ان کے ساتھ شراکت کر رہا ہے کیونکہ UIG ممبران اس جگہ میں سب سے زیادہ باخبر، متوازن کرپٹو سرمایہ کاروں میں سے ہیں — بالکل اس قسم کے صارفین جنہیں ہم Snuggle (اور MaxFi، Snuggle کا whitelabel جو اضافی پولز اور جوڑوں کو ٹارگٹ کرتا ہے) سے سب سے زیادہ فائدہ اٹھانا سیکھتے دیکھنا چاہتے ہیں۔ Alex 'YaBonks' Walch (Snuggle بانی) سالوں سے UIG کے اندر پڑھا رہے ہیں — انہوں نے ذاتی طور پر Fast Track پروگرام کے ذریعے سینکڑوں لوگوں کو کوچنگ دی ہے، انہیں LP پوزیشنز میں دسیوں ملین ڈالر تعینات کرنے اور تکنیک کو Snuggle پروٹوکول میں خودکار کرنے سے پہلے دستی snuggle ری بیلنسنگ سیکھنے میں مدد دی ہے۔ Aaron (DAO King) بھی MaxFi Discord میں UIG گریجویٹس کو مسلسل ظاہر ہوتے دیکھتے ہیں اور وہ اوسط سے واضح طور پر زیادہ تیز ہیں۔
'snuggle' نام دراصل کہاں سے آیا؟
UIG کمیونٹی کے اندر سے۔ Chad نامی ایک ممبر نے کنسنٹریٹڈ لیکویڈیٹی رینج کی بیرونی حد تک ری بیلنسنگ کا ریاضی کیا — swap کو سنبھالنے کا سب سے زیادہ سرمایہ موثر طریقہ — اور اسے 'snuggling' کہنا شروع کیا۔ دوسرے UIG ممبران نے اصطلاح کو اپنایا، CryptoLabs Research نے اس کے بارے میں مواد بنانا شروع کیا، اور نام چپک گیا۔ Alex 'YaBonks' Walch — جو سالوں سے UIG کے اندر LP حکمت عملی پڑھا رہے تھے اور ممبران کو تکنیک کے دستی ورژن کے ذریعے کوچنگ دے رہے تھے — نے پھر Snuggle ایجاد کیا: on-chain پروٹوکول جو حکمت عملی کو خودکار کرتا ہے۔ Snuggle اصل ہے، مدر شپ؛ MaxFi انہی Snuggle اسمارٹ کنٹریکٹس پر بنایا گیا ایک whitelabel ہے جو ٹیکنالوجی کو پولز اور جوڑوں کے وسیع تر انتخاب (بشمول altcoin جوڑے) میں لاتا ہے۔
مجھے Snuggle پر کون سی رینج سیٹنگز استعمال کرنی چاہئیں؟
Aaron کی رہنمائی MaxFi پر پوزیشنز چلانے سے (جو ہڈ کے نیچے Snuggle کے اسمارٹ کنٹریکٹس اور ری بیلنسنگ انجن کا استعمال کرتا ہے، لہذا سیٹنگز 1:1 منتقل ہوتی ہیں): WETH/USDC جیسے blue-chip جوڑوں کے لیے 5–10% رینج کی چوڑائی، زیادہ غیر مستحکم یا 'degen' جوڑوں کے لیے 10–20%، اور 4–8 گھنٹے کی ری بیلنس تاخیر۔ وہ خاص طور پر 3–4% جیسی تنگ ہونے کے خلاف خبردار کرتے ہیں — APRs حیرت انگیز نظر آتے ہیں لیکن پوزیشن رینج سے باہر بہت زیادہ وقت گزارتی ہے۔ 5–10% پر 4 گھنٹے کی تاخیر کے ساتھ APRs اب بھی شاندار ہیں اور پوزیشن واقعی رینج میں رہتی ہے اور کماتی ہے۔ Lucas ذاتی طور پر چوڑا چلاتے ہیں — WETH/USDC پر تقریباً 20% — جو فیس کیپچر کرنے کے بجائے جمع کرنے کی طرف زیادہ جھکاؤ رکھتا ہے۔ وہ سیٹنگ منتخب کریں جو پوزیشن سے آپ کی خواہش سے مماثل ہو۔ backtest سمیولیٹر (/backtest) میں خود آزمائیں۔
اگر LP منافع 30–50% ہیں، تو Lucas کیوں نہیں سوچتے کہ امیر بننے کے لیے کافی ہے؟
کیونکہ $100,000 کا 50% $50,000 ہے — اچھے پیسے، لیکن زندگی نہیں بدلتے۔ اصلی دولت بنانے کی حرکت یہ ہے کہ آپ ان LP منافع کے ساتھ کیا کرتے ہیں۔ Lucas ری بیلنس آؤٹ پٹ کو معیاری اثاثوں میں ڈھیر کرتے ہیں (ذاتی طور پر بنیادی طور پر BTC اور ETH)، سائیکل بھر میں 'bull run بیگز' بناتے ہیں، اور اگلے bull run میں ان جمع شدہ اثاثوں پر 3-5x یا اس سے زیادہ کے لیے بیچتے ہیں۔ وہ بیکار stablecoins کو Aave/Compound پر ~5% کماتے ہوئے بھی رکھتے ہیں اور stables پر 10–13% کرنے کے لیے lend/borrow loops کا استعمال کرتے ہیں۔ کوئی ڈالر بیکار نہیں بیٹھتا۔ مکمل سائیکل پر کمپاؤنڈنگ ہی غیر معمولی منافع پیدا کرتی ہے، اکیلی LP منافع نہیں۔


