Ang Pinakamagagandang Bull-Run LP Pairs: Ang Bagong User-Friendly na Settings ni Agent Max na Nagpapanatili sa Iyo In Range nang Mas Matagal (DAO King AMA)

Ang Update sa Isang Pangungusap

Binibigyan ka na ngayon ni Agent Max ng dalawang paraan para patakbuhin ang bawat pool na inirerekomenda nito: ang optima sweet spots (ang pinakamahusay na backtested performance, na kung minsan ay nangangahulugan ng mahahabang rebalance delays at maraming oras sa labas ng range) at isang bagong-bagong user-friendly, close-to-optima na tier (bahagyang mas malapad, mas maikling delay, at karamihan ng iyong oras ay ginugugol sa loob ng range na kumikita ng fees). Ang buong punto ng DAO King AMA na ito ay ipaliwanag ang pagkakaiba, talakayin ang eksaktong settings sa pinakamahusay na pools, at ipakita kung bakit ang "in range nang mas matagal" ay hindi nangangahulugang "mas kaunti ang kita."

Ang framing ni DAO King sa simula ng tawag: "Ginawa itong mas friendly ni Alex kung saan magiging in range ka nang mas matagal... talagang nagiging granular siya at ito ay ganap na breakthrough." Pagkatapos ay ginugugol ni Alex ang susunod na 52 minuto sa pagpapatunay nito, pool by pool.

Ano ang Aktwal na Hinahanap ni Agent Max

Naghahanap si Alex ng isang bagay higit sa lahat: accumulators. Ang isang pool ay accumulator kapag, sa paglipas ng panahon, ang position ay nagtatapos na may hawak na mas marami sa mga token kaysa sa sinimulan nito — mas maraming ETH, mas maraming BTC, mas maraming SOL — dahil ang fees at reward emissions ay humihigit sa impermanent loss.

Tinitingnan niya ang lahat sa pamamagitan ng lens ng ETH, dahil karamihan sa mga pair na ito ay naka-pair sa ETH at karamihan sa mga holder ay sinusubukang mag-ipon ng mas maraming ETH sa buong cycle. Kung tinatapos mo ang isang panahon na may mas maraming ETH kaysa sa sinimulan mo — lalo na sa panahon ng bear market — kung gayon kapag umalpas ang mga bagay sa bull market ay nakukuha mo ang upside na iyon na may mas malaking bag. Iyon ang accumulator thesis sa isang linya.

Ang panukat para diyan ay ang "verse ETH" metric — annualized value versus ETH. Kapag sinabi ni Alex na ang isang setting ay "41% annualized vs. ETH," ang ibig niyang sabihin ay: magsimula sa 1 ETH na halaga, at sa loob ng isang taon ang settings na ito ay makakaipon tungo sa tinatayang 1.41 ETH na halaga. Ang layunin ay palaging itulak ang numerong iyon pataas habang pinapanatiling mababa ang realized impermanent loss.

Ang Backtesting Engine ang Moat

Ang dahilan kung bakit kayang hanapin ni Agent Max ang mga pool na ito — at ang dahilan kung bakit hindi maaaring gayahin ang mga numero saan man — ay ang backtesting engine na ginawa ni Alex. Tumatakbo ito sa tunay na pool data: tunay na volume, tunay na swap fees, tunay na reward-token emissions, ang compounding effect, realized impermanent loss, at ang 15% performance fee ng Snuggle at MaxFi (sinisingil sa kita lamang) — lahat ay isinaalang-alang.

Napakahalaga, minomodelo ito totoo sa kung paano talaga kumikilos on-chain ang no-swap rebalancing ng Snuggle. Iyon ang gumagawa nitong iba mula sa anumang generic na LP backtester. Gaya ng sinabi ni Alex: ang data na ito ay "basically useless anywhere else unless you're having a timer on your phone saying rebalance every three hours after you've gone out of range." Pisikal na hindi mo maaaring patakbuhin ang mga strategy na ito nang manu-mano o sa isang swap-based na platform — kakainin ka nang buhay ng friction. Ang backtest ay itinayo sa smart contracts, kaya ang mga resulta ay tumutugma sa kung ano talaga ang nangyayari kapag nag-deposit ka.

Sa 1,600+ na pool sa Base na may disenteng liquidity, tinukoy ni Agent Max ang tinatayang 20 bilang standout accumulators — "absolute monsters" na nag-iipon nang mas mabilis at mas agresibo kaysa sa anupaman sa chain. Ang AMA na ito ay isang tour sa pinakamahusay sa kanila.

⚠️ Isang paalala sa lahat ng numero sa ibaba: sila ay backtested sa tinatayang 145-150 araw na regime na inilarawan ni Alex bilang isa sa pinakamabagal, pinakamababang-volume na yugto ng bear market. Itinuturing niya silang konserbatibo — ang live volume sa isang bull market ay madalas tumatakbo nang dalawa-hanggang-apat na beses na mas mataas — ngunit ang backtested performance ay hindi garantiya. Ang live APRs ay gumagalaw kasama ang volume, emissions, at presyo. Ituring ang bawat pigura dito bilang reference point, hindi pangako.

Ang Problema sa Purong Optima

Sa nakaraang buwan, inilabas ng Snuggle at MaxFi ang unang batch ng Agent Max picks at maraming user ang dumiretso. Ang ilan sa kanila ay pumili ng raw optima settings — at natamaan ng isang user-experience wall.

Ang optima settings, sa depinisyon, ay ang pinakamahusay na backtested performers. Ngunit ang "pinakamahusay" ay kung minsan ay parang isang 172-hour rebalance delay kung saan ang position ay nakaupo sa labas ng range nang 70% ng oras. Sa mahabang window, ang mga eksaktong setting na iyon ay dumudurog. Ngunit sa sandaling iyon, ang isang mas bago o mas mainipin na user na nanonood sa isang position na nakaupong walang ginagawa — hindi kumikita ng fees — ay nabibigo at nagsisimulang magtaka kung may sira.

Walang sira. Gaya ng ipinaliwanag ni Alex: "Time out of range is actually part of the strategy for minimizing impermanent loss." Kapag ang iyong position ay nasa labas ng range sa Snuggle o MaxFi, hindi ito nagdudugo — nakaparada ito nang isang tick-space mula sa presyo, naghihintay na kumita muli, at hindi nagre-realize ng bagong IL sa pagitan. Ang mahabang delay ay sumasala sa mga short-term na wick kaya hindi mo hinahabol ang bawat galaw. Sa loob ng 150 araw, ang pasensiyang iyon ang gumagawa ng napakalaking cover ratios. Ngunit kailangan mo ng pananampalataya sa data para makaupo dito.

Ang Solusyon: Settings na Nasa Katabi Lamang ng Optima

Kaya gumawa si Alex ng pangalawang backtesting pass — isa na nagpapatakbo ng sampu-sampung libong configuration sa bawat indibidwal na pool. Ang insight: sa mismong itaas at ibaba ng absolute optima, sa parehong range widths at rebalance delays, may mga setting na may halos magkaparehong resulta na nagkataong bahagyang mas malapad, may mas maikling delay, at gumugugol ng mas mataas na porsyento ng oras in range.

Sumusuko ka ng isang hiwa ng teoretikal na maximum. Kapalit nito, kumikita ka ng fees halos palagi, at — sa mga salita ni Alex — "it just feels way better." Gustong-gusto ng lahat na makita ang kanilang position in range na may kita na tumatakbo oras-oras. Ang user-friendly tier ay dinisenyo para ibigay iyon sa iyo habang inilalapag ka pa rin sa isang monster accumulator.

Ganito ang hitsura nito pool by pool.

WETH/cbBTC sa PancakeSwap — Ang Pinaka-Blue-Chip na Pair

Ito ay kasing-blue-chip ng maaaring maging isang correlated pair: wrapped ETH at Bitcoin, dalawa sa nangungunang tatlong asset sa buong crypto.

• Optima (moderate): 2% wide range, 75-hour delay. 3.95x cover value, ~41% annualized vs. ETH — ngunit 47% time in range lamang. Higit sa kalahati ng buwan na nakaupo sa labas.
• User-friendly (moderate): 4.6% wide range, 16-hour delay. 3.13x cover value pa rin — $3.13 na kinita kada $1 ng impermanent loss — na may mas mahabang time in range.

Parehong monster accumulator, mas maayos na biyahe. Ang framing ni Alex sa math: ang isang blue-chip correlated pair na tulad nito, na na-compound sa loob ng dalawang-taon na window tungo sa bull run, ay maaaring gawing ilang beses ang laki ng isang panimulang position — at dahil ito ay ETH at BTC, ang halaga ng iyong position ay tumataas din habang tumataas ang halaga ng mga pinagbabatayang token. Maingat niyang nabanggit na ang mga regime number na ito ay mas mababa kaysa sa binabayaran ng mga live pool kamakailan, kaya itinuturing niya silang isang konserbatibong sahig.

SOL/WETH — Ang Compounding Play ngayon

Ang SOL/WETH ang position na pinaka-excited si Alex, at pinapatakbo niya ito sa dalawang magkaibang DEX.

Sa Aerodrome (isang "chunky" pool na may 2% tick spacing, na nangangahulugang maaari mo lang itakda ang iyong range sa mga discrete na 2%-wide na yunit):

• Optima (moderate): 4% wide, 3-hour delay. 74% time in range, 2.75x cover value, at isang "verse ETH" na 1.91 — tinatayang 91% annualized vs. ETH. Halos dinodoble ang iyong ETH-denominated na halaga sa loob ng isang taon, bago pa gumalaw ang mga token mismo.
• User-friendly (moderate): ~8% wide (nag-snap ito sa 2% tick spacing), 3-hour delay. 84% time in range, 4.75x cover value, ~59% annualized vs. ETH — halos parehong accumulator na may mas mahabang oras na kumikita.

Nagpakita si Alex ng dalawang live view ng parehong uSOL/WETH pool. Ang raw-LP (unstaked) na bersyon — kumikita ng swap fees lamang, auto-compounded 50/50 — ay mga 8 araw na ang tanda, tumatakbo sa ~140% na rate sa fees lamang, na may isang rebalance lamang sa yugtong iyon. Ipinagpapalit ng staked na bersyon ng pool ang swap fees na iyon para sa AERO emissions (sa Aerodrome ito ay fees O AERO, hindi kailanman pareho), at habang umaakyat ang AERO ito ay tumatakbo nang mas malapit sa ~200% sa panahon ng recording. Parehong variant ay umiiral sa Snuggle at MaxFi — at sa isang high-volume pool na tulad nito ang raw-LP fees ay maaaring makipagsabayan o matalo ang staked AERO, na kaya nga madalas na patakbuhin ni Agent Max ang mga ito nang unstaked. Nabanggit ng team na napakayaman-sa-fee ng pool kaya ang mga user ng Snuggle at MaxFi ay kumukuha ng napakalaking bahagi ng lahat ng fees na dumadaloy dito, tiyak dahil walang ibang makakapag-posisyon nang kasing-sikip.

Sa PancakeSwap (isang finer-tick pool, hindi chunky), ang parehong pair ay kumikita ng CAKE sa ibabaw ng swap fees nito — additive ang PancakeSwap farming, kaya ang isang staked position ay nananatiling may 100% ng swap fees at kumikita rin ng CAKE emissions:

• User-friendly (moderate): 6.72% wide, 17-hour delay. 85% time in range, 4.54x cover value, ~21% annualized vs. ETH. (Ang purong optima sa pool na ito ay tumatakbo nang mas masikip at mas mapagpasensiya — tinatayang 2% wide sa isang 113-hour delay — na siya mismong dahilan kung bakit ang mas malapad, mas magiliw na band ang mas mahusay na pang-araw-araw na setting.)

Parehong SOL/WETH surface ay ang parehong pinagbabatayang accumulator thesis (Solana vs. ETH, ~92% correlated) sa dalawang magkaibang DEX na may dalawang magkaibang reward token — isang pagpipilian ng diversification, hindi kontradiksyon.

AAVE/WETH sa Uniswap — Ang Recovery-Token Lens

Ang AAVE ay isang espesyal na kaso, at ginagamit ito ni Alex para magturo ng aral tungkol sa pagbabasa ng data sa pamamagitan ng tamang lens. Bumagsak ang AAVE dahil sa isang protocol exploit dati at pagkatapos ay gumaling nang husto — malakas ito muli at, sa pagbabasa ni Alex, hindi aalis.

• User-friendly (go wide): 27.89% wide, 1-hour delay. In range ka nang 96% ng oras — kumikita halos palagi. 2.08x cover value, ~51% annualized vs. ETH.

Ang pangunahing caveat: huwag husgahan ang pool na ito sa "verse HODL" number nito, dahil ito ay isang recovery token na pumump nang husto mula sa exploit lows — papupurihan niyon ang resulta. Tingnan ito sa pamamagitan ng "verse ETH" accumulator lens sa halip. Nagpakita rin si Alex ng isang live AAVE/WETH position na tumatakbo nang mas masikip — 6% wide / 3-hour delay — na naglilimbag ng ~200% na earning rate, ngunit na may 14 rebalances, na nangangahulugang mas maraming realized impermanent loss ang kinukuha nito kaysa sa wide setting. Ang punto niya: pinapa-juice ng masikip na setting ang earning rate, ngunit pinoprotektahan ka ng wide user-friendly setting at nag-iipon pa rin nang maganda. Kung alin ang "tama" ay nakasalalay sa iyong pagbabasa ng token at sa iyong tolerance — doon mahalaga ang kaunting market context.

Ang Mekanismo na Gumagawa ng Lahat na Posible

Ang labing-apat na rebalance ay magiging isang sakuna sa anumang ibang platform. Narito kung bakit hindi ito ganoon sa Snuggle at MaxFi, sa mga sariling salita ni Alex:

"There are no swap fees, there is no slippage, no price impact, no MEV extraction on any of the rebalances. It uses Snuggle rebalancing, which just slides the range up next to the price one tick-space away, waits for the price to drift back in, and you're earning again. So you minimize impermanent loss by 40 to 50% per rebalance."

Iyon ang buong edge. Sa isang swap-based na sistema, bawat rebalance ay nagsa-swap ng iyong tokens para muling itayo ang position — at ang ilang sistema ay naniningil ng hanggang ~1% kada swap. Magpatakbo ng 20 rebalances at 20% ng iyong kapital ay basta nawala sa friction, bago mo pa bilangin ang IL. Dahil hindi kailanman nag-swswap ang Snuggle sa AMM, kayang pumunta ng Snuggle at MaxFi sa mga lugar na hindi kaya ng iba: chunky 2%-tick pools, ultra-tight na ranges, high-rebalance settings. Gaya ng sinabi ni Alex, "we're coming into parts of the liquidity pool where nobody else can sit."

Isang tapat na caveat na tumatakbo sa buong video: ang impermanent loss ay minimized, hindi tinanggal. Tinatanggal ng Snuggle ang swap-based na gastos nang buo at pinuputol ang realized IL nang 40-50% kada rebalance, ngunit isang tunay, maliit na halaga ng IL ang nare-realize pa rin — ang buong laro ay ang paghigit dito gamit ang fees, na siyang sinusukat ng cover ratio.

VVV/WETH — Ang Speculative Juicer

Hindi lahat ng pick ay blue-chip. Ang VVV/WETH ay isang mas speculative na pool na tinukoy ni Alex bilang isang portfolio "juicer" — sukatin ito nang naaayon laban sa iyong halos blue-chip na core.

• Moderate: 27% wide, 7-hour delay. 82% time in range, 2.45x cover, at isang malaking 334% annualized vs. ETH — 1 ETH na halaga na nag-co-compound tungo sa ~3.34 ETH na halaga sa loob ng taon, kahit pagkatapos ng impermanent loss, dahil lumago ito nang napakabilis.
• Conservative (optima): mas malapad pa — nagustuhan ito ni DAO King sa ~64% wide, ~217% na earning rate, napakaliit na IL, at isang 6.5x cover value.

Tahasan ang babala ni Alex: ito ay mas speculative na tokens, kaya maglaan nang maingat — halos blue-chip, na may mas maliit na hiwa sa juicers kung gusto mo ang dagdag na earning rate at ang saya ng panonood dito.

AERO/cbBTC sa Aerodrome — Ang Paborito ng Komunidad

Naamoy ng komunidad ito nang mag-isa, at ipinapaliwanag ng cover values kung bakit nila ito minamahal. Ito ay isang chunky 2%-tick pool.

• Optima: 8% wide, 140-hour rebalance delay. 54% time in range lamang — ngunit isang 24.5x cover value, isang 178% na earning rate, at 186% annualized vs. ETH. Ang AERO ay nagta-takbo at bumabalik, kaya ang mahabang delay ang sweet spot: bahagya itong nag-rebalance, nagre-realize ng halos walang IL, at sumasabay sa lakas ng AERO.
• User-friendly: ~27% wide, 3-hour delay. 95% time in range, mahigit 9x cover value. Napakaliit na impermanent loss, napakalaking verse-ETH.
• Aggressive (user-friendly): 19% wide / 41-hour delay — 84% time in range pa rin, ~122% total APR, at isang 11x+ cover value. Ang 200%+ na earning rate ay nakatira sa halip sa super-aggressive optima — isang masikip na ~2% band sa isang 72-hour delay (~198% total APR) — ngunit ang isang iyon ay nakaupo in range nang 21% ng oras lamang, na para sa mga user na ganap na nagtitiwala sa data.

Nagpakita si Alex ng isang live raw-LP position dito na nagpapatakbo ng 8% wide / 142-hour optima na may zero rebalances sa 8 araw at isang 116% na earning rate — isang position na ginugol ang malaking bahagi ng buhay nito sa labas ng range at nag-iipon pa rin nang husto, habang parehong tumataas ang halaga ng Bitcoin at AERO sa ilalim nito.

Ang Dalawang Flywheel

Ilan sa mga pool na ito ay nagbabayad ng reward token — CAKE sa ibabaw ng fees sa PancakeSwap, AERO sa halip na fees sa staked Aerodrome pools — kaya nagtatapos si Alex sa konsepto ng flywheel: i-compound ang mga reward na iyon tungo sa mas maraming accumulators sa halip na hayaan silang nakaupo.

Ang AERO flywheel: kung nagpapatakbo ka ng isang staked Aerodrome pool (isang staked uSOL/WETH, halimbawa) na nagbabayad ng AERO emissions, kunin ang AERO na iyon at ihulog ito sa AERO/cbBTC pool na may moderate setting. Ngayon ang iyong reward tokens ay sila mismong nag-iipon laban sa Bitcoin sa isang 9x+ cover value.

Ang CAKE flywheel: bawat PancakeSwap pool ay nagbabayad ng CAKE sa ibabaw ng LP swap fees nito. Sa halip na hayaan ang CAKE na magtambak sa iyong wallet, i-compound ito sa CAKE/WETH pool:

• User-friendly (moderate): 9.42% wide, 9-hour delay. 92% time in range, 3.11x cover value, ~52% annualized vs. ETH.
• Ang purong optima ay tumatakbo nang mas masikip at mas mapagpasensiya: 6.72% wide / 123-hour delay — 69% time in range lamang, ngunit isang ~19x cover value.

Alinman sa dalawa, ang "libreng" reward tokens ay nagiging bagong position na kumikita ng mas maraming token — at kung ang CAKE at ETH ay bawat 2x-3x tungo sa bull run, gayundin ang iyong na-compound na halaga ng position. (Sa isang swap-based na sistema ay mapipilitan ka sa isang ~65% wide range para patakbuhin ang CAKE/WETH man lang, na may napakababang earning rate — isa pang bagay na tanging ang no-swap mechanic ang gumagawang posible.)

Palagi ka ring may mas simpleng opsyon: i-recycle lang ang rewards ng bawat pool pabalik sa parehong pool na iyon. Ang flywheel ay para kapag gusto mong iruta sila sa isang lugar na may mas mataas pang edge.

Bakit Nananalo ang User-Friendly para sa Karamihan

Palapit sa dulo, parehong hosts ang dumating sa parehong konklusyon: para sa karamihan ng user, ang user-friendly settings ang simpleng mas mahusay na pagpipilian. Malinaw na sinabi ni DAO King sa halimbawa ng CAKE/WETH — sa pagitan ng mas masikip, mas mapagpasensiya na optima (6.72% wide / 123-hour delay: isang ~19x cover value at ~60% APR, ngunit in range nang 69% ng oras lamang) at ang mas malapad, mas magiliw na 9.42% / 9-hour setting (92% in range, ~64% APR), "I would go with the 9%." Ito ay mas maayos na biyahe, in range ka nang mas matagal, at — gaya ng sinabi ni Alex — "I love checking my position and seeing more positions in range. You refresh the page and your earnings have gone up more and more. It just feels good."

Iyon ang buong diwa ng update: panatilihin ang accumulation, alisin ang pagkabalisa.

Ang Mahabang Laro: Bear Accumulation Tungo sa 4-Taon na Cycle

Ang strategic frame sa ilalim ng lahat nito ay ang Bitcoin 4-year cycle. Nasa bear-market accumulation window tayo; ang susunod na leg ay karaniwang nagsisimula sa paligid ng Oktubre/Nobyembre. Ang galaw ay mag-ipon ng correlated-pair positions ngayon, token-denominated, kaya kapag tumakbo ang market tungo sa 2027-2029 ay may dala kang mas malaking bag tungo sa upside.

Ang math ni Alex kung bakit ito mahalaga: kung ang SOL at ETH ay bawat 2x sa loob ng dalawang taon, ang isang na-compound na LP position ay hindi gumagawa ng 2x — gumagawa ito ng 8.5x, dahil nag-iipon ka ng sobrang token sa buong daan at tumataas ang halaga ng mga token na iyon. Sa 3x ito ay mas malapit sa 12x. Noong nakaraang cycle nagpatakbo si Alex ng mas magaspang na bersyon ng play na ito at gumawa ng mga 4x; sa cycle na ito, na may idinagdag na no-swap tech layer, ang kanyang nakasaad na layunin ay minimum na 8.5x at potensyal na mas mataas. Vine-verify niya ito nang live gamit ang isang totoong portfolio (binanggit niya ang tinatayang $60K na tumatakbo sa mga position na ito) para kumpirmahin na ang kasalukuyan at hinaharap na mga resulta ay tumutugma sa backtests — at sa ilang kaso, sabi niya, ang mga live pool ay kasalukuyang humihigit kahit sa backtest sa panahon ng Hulyo relief rally.

Ang paulit-ulit na disiplina: dalawang linggo ay ingay. Kailangan mo ng buwan-buwan na data sa mga high-volume at low-volume na panahon para matutunan ang tunay na earning rate ng isang pool. Sinuman ang pumasok, makakita ng mabagal na linggo, at umalis ay maling binabasa ang pansamantalang kondisyon bilang ang trend.

Ang Alligator Strategy: Lumipat Bago ang Takbo

Ang pinaka-actionable na takeaway ay ang "alligator strategy" — pag-posisyon bago ang bull run. Kung nakaupo ka sa WETH/USDC o BTC/USDC, mayroon kang capped-upside na problema: sabihin nating ang range mo ay $1,500-$1,900. Kapag lumampas ang ETH sa $1,900, ganap na nagko-convert ang position sa USDC, tumitigil kang tumaas ang halaga, at kailangan mong patuloy na bumili muli sa mas mataas na presyo — nagbabayad ng fees, nagre-realize ng IL — sa bawat paggalaw nito. Iyon mismo ang maling position para sa isang market na malapit nang tumakbo.

Ang alligator move: kunin ang mga WETH at BTC leg na iyon at ilipat sila tungo sa correlated pairs — ETH/BTC, SOL/ETH, AAVE/ETH, LINK/ETH. Ang correlated pairs ay hindi kailanman ganap na nagko-convert sa isang capped asset, kaya pinapanatili mo ang 100% ng upside habang kumikita pa rin ng agresibong fees sa buong chop. Tinawag ni Alex ang ilalim ng Mayo-Hunyo na drawdown bilang ang ideal na sandali; tinatayang kalahati ng user base ang lumipat noon, bago ang Hulyo relief rally, at ang mga portfolio na iyon ay naglilimbag na. Ang window para mag-reposisyon ay bago talaga magsimulang gumalaw ang market.

Ang TVL Story

Nagtapos si Alex sa pamamagitan ng pagbabahagi ng growth chart. Ang pinagsamang TVL ng Snuggle at MaxFi ay talagang zero noong Pebrero; sa panahon ng recording ito ay $1.72 milyon at nasa exponential na pag-akyat. Ang Mayo market dump, ang Hunyo alligator-strategy pivot, at ang Hulyo relief rally ay lahat nakikita sa curve — bumibilis ang inflows, umaakyat ang halaga ng position. Nabanggit niya na ang kasalukuyang buwan ay higit na sa kalahati ng inflows ng nakaraang buwan sa anim na araw pa lang.

Ang pagbabasa niya: habang ang ibang rebalancing platforms ay nawawalan ng TVL sa yugtong ito (hindi nila nakukuha ang upside ng correlated pairs at hindi nila ibinabahagi ang strategy data na ito sa mga user), ang Snuggle at MaxFi ay patuloy na lumalago dahil ang kapital ay dumadaloy sa pinaka-capital-efficient na sistema — at dahil aktibong sinusubukan ng team na tulungan ang mga user na manalo sa halip na basta singilin sila sa bawat rebalance at compound sa daan. Parehong hosts ang nagmungkahi ng $10M TVL sa katapusan ng taon bilang isang makatotohanang target, na ang bull run ang tunay na hindi alam sa upside.

Subukan ang Snuggle

Ang pinakamahusay na paraan para suriin ang alinman dito ay maglagay ng maliit na halaga sa isa sa mga inirerekomendang pool at hayaan itong tumakbo nang isa o dalawang linggo — tandaan na ang mabagal na unang linggo ay ingay, hindi senyales.

1. Mag-deposit sa Snuggle (o MaxFi — parehong protocol, parehong pools, parehong settings) — ikonekta ang iyong wallet at pumili ng isa sa mga pool mula sa update na ito: uSOL/WETH sa Aerodrome, WETH/cbBTC o SOL/WETH sa PancakeSwap (swap fees + CAKE), ang paborito ng komunidad na AERO/cbBTC, o CAKE/WETH. Ang aggressive, moderate, at conservative na preset — kasama ang bagong user-friendly settings — ay pre-loaded na.
2. Pumili ng optima o user-friendly. Para sa karamihan ng tao, magsimula sa user-friendly moderate na preset — gugugulin mo ang karamihan ng iyong oras in range na kumikita ng fees, na siyang mas maayos na paraan para matutunan ang sistema.
3. I-track ito sa Positions page — ganap na liquid, walang lockups, mag-withdraw anumang oras. Panoorin ang token-denominated na accumulation at ang cover ratio sa halip na ang pang-araw-araw na halaga ng dolyar. Iyon ang accumulator lens na laging binabalikan ng buong AMA.

Ang Snuggle Discord ang kung saan inaanunsyo ang rolling release ng natitirang ~20-pool na lineup, at maaari mong sundan ang @SnuggleFi para sa mga update habang nagsi-ship si Agent Max ng mas sariwa, mas user-friendly na settings.

⚠️ Hindi financial advice. Bawat APR, cover value, "verse ETH" na pigura, at multi-year projection sa artikulong ito ay isang backtested o modeled na snapshot sa isang slow-volume na regime sa panahon ng recording — ang live results ay gumagalaw kasama ang volume, reward emissions, at presyo. Ang backtested at projected na performance ay hindi garantiya. Ang impermanent loss ay minimized dito, hindi tinanggal. Ang DeFi ay may kasamang impermanent loss, smart-contract risk, market risk, at liquidity risk. Basahin ang buong risk disclosure sa /risks bago mag-deposit.